|
BlueMonk Moods | 29.09.2008
Escucho el último disco de Luis Fonsi con los nervios de punta. Todas las canciones están cortadas con la misma tijera: el amor que no llama, el amor que no llega, el amor que se va, el que se quedó varado, el que se quedó debiendo. Bah, amores de mierda. Pero esto, en verdad, es lo de menos. Lo que llama mi atención es que todo el disco está cantado en un tono que hace que la voz de Fonsi tenga que esforzarse. Es decir, que al cantar por encima de su registro natural —que ni siquiera es el registro central—, el hombre suena como si tratara de cagar una calabaza.
Fonsi no es el primero en utilizar el recurso de sobrecantar, que suele subir la bilirrubina a las fans que acuden a los conciertos. Ese recurso ha sido explotado por Fher (el de Maná) hasta convertirlo en una estética del pujo. Con un resultado de estreñimiento: Fher puja, pero no pare. Claro, cada cual que cante como quiera. Y cada cual que lo escuche así. Pero yo no dejo de preguntarme. ¿Por qué a estos cantautores del pop no se les ha ocurrido dejar que brote la música inherente de las palabras? ¿Por qué no dejar que sean ellas las que surtan el efecto de la pegada emocional?
Porque las palabras, sin duda, tienen música; una música natural, maravillosa y, cuando se las sabe manejar, orgásmica. (No tengo que aclarar que entre el pujo y el orgasmo hay una sutileza de elevación.) Los ejemplos son banales, lo sé, pero valen de todas maneras. Jerry Lee Lewis, Bob Dylan o Lou Reed, por mencionar tres ejemplos de compositores que escriben canciones, no tienen voces espectaculares. Ni siquiera son voces pasables si se les escucha con jodedera crítica. Pero sus voces tienen autoridad porque son autores que han puesto las palabras a cantar con el espíritu de algo sagrado, aun cuando se trate de palabras pecaminosas, incisivas, corrosivas. Siendo poéticas, esas palabras, como diría Philip Larkin, "son un mal que hace bien".
¿Que se deben guardar las distancias entre estos señores y los compositores más jóvenes? Totalmente de acuerdo. Pero el punto es que se trata de escribir bien para cantar mejor. Y yo sospecho que muy pocos en el pop latino (y en otros géneros que no vale la pena mencionar) no escriben buenas letras porque, sencillamente, no saben escribir. Y no saben escribir porque no leen. Y no leen porque no tienen curiosidad. Y no tienen curiosidad... porque si la tuvieran se plantearían primero vivir intensamente, aunque sea con la imaginación, antes de pensar embadurnar el papel con tanta mierda. Que es lo único que sale cuando se canta pujando. |≡|
CODA — Curioso: el disco de Fonsi lleva por título «Palabras de silencio». I'll say no more. |≡|
© FOTO – Michael Heness MySpace ||| ™ EDICION – Julia Saavedra
© 2008 BLUEMONK PUBLISHING
PERMALINK|—|CONTACT|—|STORIES
OFF-MINOR
Articulos relacionados:
«El arte de berrear»
«El arte de pujar»
«El arte del pop a lo Dorian Gray»
«El arte del pop como botox»
«El arte del pop como soft porno»
BACK TO
COVER | INDEX | ARCHIVES
COVER | INDEX | ARCHIVES
